本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。即在機(jī)動(dòng)車一方與非機(jī)動(dòng)車一方、行人的交通事故中，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)有法定賠償義務(wù)，而非機(jī)動(dòng)車不負(fù)有法定賠償義務(wù)。非機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中的過(guò)錯(cuò)體現(xiàn)在減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車作為高速運(yùn)輸工具，對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人等周圍環(huán)境有較高的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車一方往往也是高危作業(yè)的受益者，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，道路交通安全法作出了加重機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的規(guī)定，目的是促使機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮M到高度謹(jǐn)慎的駕駛注意義務(wù)，使機(jī)動(dòng)車這種危險(xiǎn)的高速運(yùn)輸工具得到有效控制，從而預(yù)防和減輕交通事故的發(fā)生，避免對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的非機(jī)動(dòng)車、行人造成嚴(yán)重的損害后果。上述法律只規(guī)定了機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任，并未明確規(guī)定非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)隧毟鶕?jù)自己的過(guò)錯(cuò)賠償機(jī)動(dòng)車一方的車輛損失。本案中，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬⒉淮嬖诠室馀鲎舶干鏅C(jī)動(dòng)車，故不需要對(duì)案涉機(jī)動(dòng)車的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。故對(duì)于陳某起訴要求譚某某支付其停運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。 據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條、第一百六十五條之規(guī)定，判決如下： 駁回原告陳某的全部訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決。 本案判決生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法按期履行。逾期未履行的，權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行后，人民法院依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信名單、罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的當(dāng)事人，經(jīng)催繳后仍不交納的，人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。 審判員 帥 馨 二〇二五年八月十三日 書(shū)記員 陳春梅
Read More...不起訴決定書(shū)(龍某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案)_貴州省貴定縣人民檢察院
Read More...