第一百一十條 【民事主體的人格權(quán)】
民法典第一百一十條 【民事主體的人格權(quán)】 自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。
條文注釋
本條明確了自然人、法人及非法人組織享有的具體人格權(quán)。自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等人格權(quán)，涵蓋物質(zhì)性和精神性權(quán)利。法人及非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)，體現(xiàn)其社會(huì)評(píng)價(jià)及組織屬性保護(hù)。侵害人格權(quán)的行為，如侮辱、誹謗、非法使用肖像等，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等救濟(jì)。本條旨在全面保護(hù)民事主體的人格利益，維護(hù)社會(huì)秩序與公共利益。
案例分析
案例一：李某與燕某人格權(quán)糾紛
2016年2月12日，燕某非法闖入李某住宅，脫衣躺在其床上，被李某發(fā)現(xiàn)并驅(qū)逐，事件傳開(kāi)后損害李某名譽(yù)。李某起訴要求燕某賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金3萬(wàn)元。一審法院判令燕某賠禮道歉并賠償1000元。二審認(rèn)定燕某行為具有主觀惡意，嚴(yán)重侵害李某人格尊嚴(yán)，改判賠償2萬(wàn)元。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及名譽(yù)權(quán)保護(hù)。燕某非法侵入住宅并實(shí)施不當(dāng)行為，嚴(yán)重?fù)p害李某的社會(huì)評(píng)價(jià)，構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。二審綜合行為惡意及社會(huì)影響，增加精神損害賠償，體現(xiàn)了對(duì)自然人名譽(yù)權(quán)的充分保護(hù)。
案例二：李某與陳某、羅某名譽(yù)權(quán)糾紛
李某因兒子培訓(xùn)問(wèn)題與蕾蕊公司發(fā)生糾紛，在微信群中使用侮辱性語(yǔ)言貶損陳某（公司法定代表人）。陳某報(bào)警備案后，羅某（教學(xué)總監(jiān)）在微信朋友圈發(fā)布關(guān)于李某的消息，稱其破壞教學(xué)秩序并辱罵老師，設(shè)置僅李某可見(jiàn)。李某起訴稱羅某侵害名譽(yù)權(quán)，要求刪除信息并賠禮道歉。法院認(rèn)定羅某信息未捏造事實(shí)，未公開(kāi)傳播，未降低李某社會(huì)評(píng)價(jià)，不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害；李某的侮辱信息未公開(kāi)傳播，亦不構(gòu)成對(duì)陳某名譽(yù)權(quán)侵害，駁回雙方訴求。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及名譽(yù)權(quán)認(rèn)定。法院認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵害需造成社會(huì)評(píng)價(jià)降低，羅某的信息未公開(kāi)傳播，李某的侮辱信息亦未公開(kāi)，均不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵害。該案強(qiáng)調(diào)名譽(yù)權(quán)保護(hù)需證明實(shí)際損害后果，平衡了言論自由與人格權(quán)保護(hù)。
案例三：姬某某與陳某某隱私權(quán)糾紛（2024）甘01民終4187號(hào)
姬某某向陳某某發(fā)送侮辱信息及陳某某丈夫裸照，嚴(yán)重侵害陳某某隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)。一審認(rèn)定姬某某侵犯隱私權(quán)，二審維持，判令賠禮道歉及賠償精神損害撫慰金。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)保護(hù)。姬某某的行為超出正常交往界限，構(gòu)成隱私權(quán)侵害。二審確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，強(qiáng)調(diào)人格尊嚴(yán)保護(hù)，維護(hù)受害人權(quán)益。
案例四：鄒某清與鄒某二生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛（2024）湘13民終596號(hào)
鄒某清與鄒某二發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，鄒某清推倒鄒某二致其受傷。法院認(rèn)定鄒某清過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害，判令賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，并考慮鄒某二自身過(guò)錯(cuò)減輕責(zé)任。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及身體權(quán)、健康權(quán)保護(hù)。鄒某清行為侵害鄒某二身體健康，二審維持賠償判決，強(qiáng)調(diào)侵權(quán)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)減輕原則，平衡當(dāng)事人權(quán)益。
案例五：河北祁新中藥顆粒飲片有限公司與楊波網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛（2022）京04民終408號(hào)
河北祁新公司未經(jīng)同意使用楊波姓名、肖像宣傳產(chǎn)品，侵害其肖像權(quán)和姓名權(quán)。一審判令賠禮道歉并賠償損失，二審維持。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及肖像權(quán)、姓名權(quán)保護(hù)。公司以營(yíng)利目的使用楊波肖像，構(gòu)成侵權(quán)。二審確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，判令賠償，體現(xiàn)了對(duì)人格權(quán)商業(yè)化利用的規(guī)制。
案例六：林某與羅某某肖像權(quán)糾紛（2025）湘0321民初855號(hào)
羅某某未經(jīng)同意使用林某肖像宣傳漢服店，侵害其肖像權(quán)。法院判令刪除侵權(quán)鏈接、賠禮道歉并賠償損失。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及肖像權(quán)保護(hù)。羅ＸＸ以營(yíng)利目的使用林Ｘ肖像，構(gòu)成侵權(quán)。法院判令停止侵害并賠償，強(qiáng)調(diào)肖像權(quán)專屬性和對(duì)商業(yè)利用的限制。
案例七：蘭州某某銀行與馬某某名譽(yù)權(quán)糾紛（2023）甘01民終2570號(hào)
蘭州某某銀行將馬某某納入不良征信記錄，侵害其名譽(yù)權(quán)。一審判令刪除記錄并賠償損失，二審維持。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及名譽(yù)權(quán)保護(hù)。銀行不當(dāng)征信行為損害馬某某社會(huì)評(píng)價(jià)，構(gòu)成侵權(quán)。二審確認(rèn)事實(shí)，判令賠償，體現(xiàn)了對(duì)名譽(yù)權(quán)及信用利益的保障。
案例八：葉某與成都某有限責(zé)任公司、李某姓名權(quán)糾紛（2024）川0108民初22382號(hào)
葉某被登記為某公司股東、監(jiān)事，未經(jīng)同意侵害其姓名權(quán)。法院判令撤銷登記信息，駁回其他訴求。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及姓名權(quán)保護(hù)。公司擅自使用葉某姓名登記，構(gòu)成侵權(quán)。法院判令停止侵害，強(qiáng)調(diào)姓名權(quán)專屬性和對(duì)不當(dāng)利用的禁止。
案例九：北票市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與孫某某一般人格權(quán)糾紛（2021）遼13民終3846號(hào)
信用社將孫某某納入不良征信記錄，侵害其人格尊嚴(yán)。一審判令刪除記錄并賠償，二審維持。
分析：本案適用《民法典》第一百一十條，涉及一般人格權(quán)保護(hù)。信用社不當(dāng)行為損害孫某某信用尊嚴(yán)，構(gòu)成侵權(quán)。二審確認(rèn)事實(shí)，判令賠償，體現(xiàn)了對(duì)人格尊嚴(yán)的全面保護(hù)。