第一百三十七條 【有相對人的意思表示的生效時間】
第一百三十七條 【有相對人的意思表示的生效時間】 以對話方式作出的意思表示，相對人知道其內(nèi)容時生效。
以非對話方式作出的意思表示，到達(dá)相對人時生效。以非對話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示，相對人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)時生效；未指定特定系統(tǒng)的，相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入其系統(tǒng)時生效。當(dāng)事人對采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示的生效時間另有約定的，按照其約定。
條文注釋
本條規(guī)定了意思表示生效的時間規(guī)則。意思表示是民事法律行為的核心，以對話方式作出的，如當(dāng)面口頭承諾，需相對人即時知曉內(nèi)容時生效；以非對話方式作出的，如信函、電子郵件，需到達(dá)相對人時生效。針對數(shù)據(jù)電文形式（如微信、電子郵件），若相對人指定了特定接收系統(tǒng)（如企業(yè)郵箱），則數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該系統(tǒng)時生效；若未指定，則以相對人知曉或應(yīng)知該電文進(jìn)入其系統(tǒng)為準(zhǔn)。當(dāng)事人可通過協(xié)議明確數(shù)據(jù)電文生效時間，優(yōu)先適用約定。本條適應(yīng)現(xiàn)代電子交易需求，平衡效率與法律確定性。
案例分析
案例：鄭某與鄧某民間借貸糾紛（2025）川1703民初3550號
原告鄭某通過微信（微信號：ZL1812319****）向被告鄧某借款，2024年1月至12月期間，鄧某以投資和加油為由多次請求借款，共計25280元。每次借款均通過微信轉(zhuǎn)賬完成，雙方通過微信聊天記錄確認(rèn)借款事實。鄧某承諾于2025年3月1日前償還10000元，但未履行。2025年6月3日，鄭某通過微信發(fā)送催款消息并發(fā)起訴訟，請求法院判決還款。法院認(rèn)定借款本金21737元（扣除部分無效轉(zhuǎn)賬），并支持自起訴之日起按年利率3.0%計算利息。
本院認(rèn)為（經(jīng)典部分）：本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》第一百三十七條規(guī)定，以非對話方式作出的采用數(shù)據(jù)電文形式的意思表示，相對人未指定特定系統(tǒng)的，相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入其系統(tǒng)時生效。本案中，雙方通過微信（數(shù)據(jù)電文形式）進(jìn)行借款及催款，微信消息進(jìn)入鄧某的微信系統(tǒng)即視為到達(dá)。鄧某未提出異議，視為知曉借款及催款內(nèi)容，借款意思表示于轉(zhuǎn)賬時生效，催款意思表示于2025年6月3日微信消息送達(dá)時生效。法院以此為依據(jù)確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，利息計算從起訴之日起合理，體現(xiàn)了數(shù)據(jù)電文生效規(guī)則的適用。
分析：本案適用《民法典》第一百三十七條，確認(rèn)微信轉(zhuǎn)賬及催款作為數(shù)據(jù)電文形式的意思表示生效時間。法院認(rèn)定數(shù)據(jù)電文到達(dá)相對人系統(tǒng)時生效，保障了電子交易的法律效力，同時因鄧某未還款，支持利息賠償，體現(xiàn)對債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)。